Нефроптоз, пиелонефрит, дистопия. Почему "ст.78"?

Здравствуйте!

 

В общем, эта история очень долгая, уже на 5 призывов, поэтому рассказываю основную суть вопроса.

 

Имеются (в том числе) такие болезни:

- хронический пиелонефрит

- нефроптоз 2ст. справа

- синдром фролея справа

- в итоге, после последних обследований, нефроптоз переменили в поясничную дистопию (это всё про почки).

 

В военкомате долго парили, обманывали, скрывали дело, говорили что оно на решении в области и ещё не пришло итд итп. Через полтора месяца надоело, пошёл лично разбираться (заявление на предоставление решения призывной и медицинской комиссии захватил с собой итд) оказалось, что решение давно вынесено и там стоит 78 статья, соответственно категория "Г" (вытребовал выписку из заседания комиссии, а медицинскую отказались давать). Ну и дали отсрочку на год (хотя в представленной выписке написано на полгода).

 

А почему так? Почему не 72я, например, статья? Или я не прав?

 

Заранее спасибо!

 

добавлено через 8 минут

Вопрос возник оттого, что в моём военкомате сидят очень хитрожопые врачи и вообще комиссия. И я никак не доверяю им, они же и научили меня читать законы сомостоятельно, а не слушать их. Два с половиной года назад они обвели меня вокруг пальца и вместо 58 статьи с язвой (и военным билетом полагающимся) влепили отсроку, а потом язву благополучно замяли. От этого и мучаюсь теперь. И про почки они ещё тогда знали, только не хотели принимать. "ты же не обращался никогда" итд итп. Пришлось систематически составлять акты и полежать на обследовании, чтобы бумажками в нос им тыкать.

Звонили в военкомат сегодня. Там сказали, что полгода отсрочки дали в области, дать год - решила комиссия в моём городе уже. А на то, что почему поставили невоеннобилетную статью, заявили "мы военные билеты налево-направо не раздаём"

Подскажите, как быть. Стоит ли вообще на что-то расчитывать?

Все Ваши почечные диагнозы являются непризывными, в том числе и поясничная дистопия.

При необходимости несправедливое решение военкомата следует обжаловать в суде. За подробностями рекомендую обратиться на наш юридический форум.

Конечно, можно подождать год, а потом вновь вернуться к этому вопросу. А за этот год регулярно разрабатывать почечные болезни.

Поэтому решайте сами, какой вариант Вас более привлекает.

Спасибо за ответ!

Конечно, можно подождать год, а потом вновь вернуться к этому вопросу. А за этот год регулярно разрабатывать почечные болезни.

Поэтому решайте сами, какой вариант Вас более привлекает.

Я уже слишком долго ждал, по отсрочкам всяким. Им, наверное, нравится меня видеть каждый призыв у себя в гостях. А меня это по понятным причинам несколько не устраивает. Разрабатывать и так само собой получается - на учёте стою, выписки есть, акты есть, рентгенография тоже есть. Думаю, что надо уже слезать с крючка.

 

Кстати, насчёт урографии - они меня пытались заставить делать её заново, мотивируя что у меня прошлогодняя. Я им сказал, что не намерен делать очевидно вредную процедуру по их прихоти каждый призыв. А мне стали угрожать, что "поставят мне Б-3 щас и в армию пойдёшь", но я не попался, спасибо вашим форумам)) Так вот ещё вопрос заодно - каков на самом деле срок годности внутревенной урографии и её описания; уж, наверное, не один год?

 

Насчёт оспаривания решения - думаю, так и сделаю. Спасибо за помощь

На каждый призыв необходимо представлять "свежие" меддокументы.

На каждый призыв необходимо представлять "свежие" меддокументы.

А как же быть тогда, если они тянули с "решением" (типа) до конца призыва и призыв уже заканчивается Я могу сейчас оспаривать что-либо? Или это делается только в срок призыва.

 

Нашёл, подобрал, запросил все копии, ксероксы и выписки. Сейчас у меня есть: копия акта медицинского от уролога (местного), выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии, всякие бумажки от исследований в области (узи, описание урографии, радиактивная что-то там, собственно заключение с области).

 

• урография: поясничная дистопия пр. почки, с-м фролея и каликтоэктазия справа.
  
• узи: нефроптоз справа, каликтоэктазия правой почки.
  
• заключение область: поясничная дистопия пр. почки, с-м фролея справа.
  
• акт местный: поясничная дистопия пр. почки, с-м фролея справа, хр. пиелонефрит латентное течение (стою на учёте у уролога).
  
• выписка из решения: .... бла бла... диагноз: поясничная дистопия пр. почки, с-м фролея. Статья 78Г - временно не годен к военной службе сроком на 6 месяцев, подлежит лечению.
  

 

Я правильно понял, что с этим можно сейчас оформлять протесты? Не поздно ещё?

Вы конечно можете начинать уже сейчас судебную тяжбу, но думаю, что лучше подождать осеннего призыва. Могу предположить, что Вас всё-таки освободят осенью, ведь у Вас имеется 2 непризывных диагноза. Если этого не будет, то тогда нужно будет сразу подавать в суд.

Вы конечно можете начинать уже сейчас судебную тяжбу, но думаю, что лучше подождать осеннего призыва. Могу предположить, что Вас всё-таки освободят осенью, ведь у Вас имеется 2 непризывных диагноза. Если этого не будет, то тогда нужно будет сразу подавать в суд.

Спасибо. У меня были такие же мысли. Но в основном дело в том, что мне не очень охота проходить слишком часто урографию, я боюсь этих рентгенов. А отсрочка у меня аж до следующей весны прописана в деле и приписном свидетельстве. Видимо, всё же придётся опять делать следующей весной всё это если сейчас не начну возмущаться.

 

Можно, конечно придти следующей весной во второй половине призыва, пока суть до дело - призыв снова кончится. А там уж и до 27 года недалеко

Вполне логично.